マルミ EXUS C.PLフィルター

マルミ EXUS C. PLフィルター

マルミからやっと、新しいフィルターシリーズ「EXUS」が出たので、さっそくC. PLフィルターを買って来ました。

レンズに取り付ける側のネジ（オスネジ）にテフロン加工がある、というとおり、ねじ込む時に音がほとんどなく非常にスムーズ。枠が適度に厚い（長い）のでつかみやすい。特にフィルターを回す前枠が厚く（長く）なっているので確実に回せます。 フィルターの回した感触もスムーズで反対に回したらフィルターのネジが一緒に回ってしまうということもありません。

透過率が30%高いというのもウリなので、試してみました。

比較は、カメラをPモード、ISO autoにして、晴れている昼間に、ベランダから同じ写真を撮ってその時のSS、絞り、ISOを比較しました。

C. PLフィルター明るさ比較

製品名	SS (s-1)	F	ISO	EV @ ISO 100	差 （EV）	DHGとの差 （EV）
なし	320	10	200	16.0	±0	--
DHGスーパー （マルミ）	200	8	200	14.6	-1.3	±0
Zeta EX （ケンコー）	200	8	200	14.6	-1.3	0.0
EXUS （マルミ）	200	9	200	15.0	-1.0	0.3

ここで、IOS100でのEV（露出）の計算式は

\[ EV_{100} = log_2(F^2 \times SS \times \frac{ISO}{100}) \]

としています。

Zeta EXが、約1EV明るいはずなのに、マルミのDHGスーパーと差がありません。明るいというのは、ケンコー製品比でしょうから、もともとマルミ DHGスーパーの方が明るいのか？ただ私はマルミ DHGスーパーからケンコー Zeta EXに変えた時に明るくなった印象があります。 このマルミ DHGスーパーは数年前に買っていて一番古いもの。次がZeta EXなので、変質してきているかもしれません（C. PLフィルターは劣化する。経年劣化というより、多分紫外線だろう）。

EXUSは以前の製品より1/3段明るい。全体では1段暗くなる。

マルミのDHGスーパーは、汚れも水滴も乗りづらく、綺麗に拭き取れる。雨粒がついてもはじくので乾いた跡が残ることもまずない。プロテクトフィルターとしては断然DHGスーパーがメンテナンスが楽です。EXUSではさらに性能が強化されたようなのでやはりおすすめ。